YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12812
KARAR NO : 2010/2504
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. Müdahiller 1-T. … Bankası A.Ş. 2-… Esnaf Kefalet Koop. Vek.Av…. 3-… Varlık Yönetim A.Ş. Vek.Av…. aralarındaki iflas davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.3.2009 gün ve 45-104 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme kararı davalı … vekili Av. …’a 08.07.2009 günü tebliğ edilmiş olup, İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 21.06.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı yanın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.