YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12853
KARAR NO : 2010/7584
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 11.11.2008
No : 578-634

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili davalının siparişi üzerine yapılan mobilyaların davalıya gönderildiğini, faturanın da iadeli taahhütlü mektupla davalıya ulaştırıldığını ve itiraza uğramadığını; alacağın tahsili için girişilen takibin ise itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı esasa ilişkin cevap vermemiştir.
Mahkemece davalının kendi tasdiksiz defterlerine göre 40.340,-TL borçlu olduğu gerekçesiyle itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %40 oranında icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.