YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1290
KARAR NO : 2009/8286
KARAR TARİHİ : 16.09.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili müvekkili ile davalı arasında yapılan 06.03.2002 ve 07.03.2002 tarihli sözleşmelerle 120 metreküp betonun, müvekkiline ait inşaata dökülmesi için anlaşıldığını; betonun dökülmesinden sonra ayıplı olduğunun anlaşıldığını, durumun düzeltilmesinin istenmesine rağmen davalının sağlıklı olmayacak çözümler önerdiğini ileri sürerek oluşan zararın ve binanın yıkılarak tekrar aynı hale getirilmesi için gereken 65.000,-TL.nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin sözleşmeye uygun biçimde beton götürdüğünü ve davacının istediği şekilde kullanıldığını, eksikliklerin giderilmesi için gerekli yenilemeleri yapabileceklerini bildirmelerine rağmen davacının projeyi vermediğini ve eksik ve hatalı kısımları göstermediğini; oluşan eksikliklerin giderilmesinin mümkün olduğunu ancak binanın yenilenmesi talebinin müvekkilini mağdur edeceğini ve talebin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre 31.850,-TL.nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davadan sonraki zarar iddiası yönünden dava hakkının saklı tutulmasına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının istek halinde iadesine, 16.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.