YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13051
KARAR NO : 2010/8809
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

Davacı …Üretim ve Tic.A.Ş. Vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2009 gün ve 906-965 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline 2.11.2009 tarihinde tebliğ edlmiş, temyiz dilekçesinin HUMK.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.11.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.