YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13081
KARAR NO : 2010/7524
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 15.05.2008
No : 234-147

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili bankaca davalı tarafa kullandırılan kredi borcunun zamanında ödenmediğini, yapılan ihtara rağmen ödemenin gerçekleşmemesi sebebiyle mütemerrit duruma düşen borçlular hakkında icra takip işlemi yapıldığını, itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulunun 15.06.2006 ve 12.12.2007 günlü rapor ve ek raporlarına göre, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın 69.014.34.-YTL.asıl alacak, 88.879.31.-YTL.işleyen temerrüt faizi, 4.443.97.-YTL.temerrüt faizinin vergisi olmak üzere toplam 162.337.62.-YTL.üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa % 210 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, % 40 icra inkar tazminatının davalılardan alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.