YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13087
KARAR NO : 2010/7525
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 26.06.2009
No : 629-901

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, fatura içeriği mal bedelinin tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, ticari ilişkiyi inkar ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mal teslimini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; davalıya ait 2007 işletme defterinde, davacı şirketin düzenlediği ve alacağın dayanağı 05.05.2007 tarihli ve B-0576014 sayılı faturanın kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.
TTK.nun 84.maddesinde; “kanuna uygun olarak veya olmayarak tutulmuş olan ticari defterlerin münderecatı, sahibi ve halefleri aleyhinde delil sayılır.” hükmü yer almaktadır.
Mahkemece, bilirkişi raporundaki tespit ve anılan yasa hükmü gözetilmeden yazılı gerekçe ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.