YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1444
KARAR NO : 2009/10852
KARAR TARİHİ : 18.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ve davalıların tazminata mahkum edilmeleri istemine ilişkindir.
Davalı … vekili cevabında, müvekkilinin icra yolu ile davalıdan herhangi bir para tahsil etmediğini, dava konusu çekin bedelinin diğer davalı …’dan tahsil edildiğini, bu nedenle müvekkilinin davada taraf sıfatı bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Diğer davalı … davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, dava ve icra takiplerine konu çekin davacı tarafından keşide edilip, dava dışı …’a ödeme yapılmasını teminen davalı …’ya verildiği bunun tarafından …’a ve … tarafından da …’e ciro edildiği ve adı geçen tarafından bedelinin tahsil edildiği, davacının çek keşidecisi olarak çek bedelinden …’e ve …’a karşı sorumlu olduğu, yürütülen icra takibinde davalı …’nın çek bedelini davalı …’a ödenmesinden sonra çek tahsili için davacı aleyhine icra takibi yaptığı, itiraz üzerine açtığı itirazın iptali davasından feragat ettiği …’in kötüniyetinin ispatlanamadığı, gerek davalı …’nın gerekse davacının bu dava ve takiplerde kötüniyetli olduklarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacının davalı …’ya davaya konu icra takib dosyasında istenen 12.840.00 YTL borcu olmadığının tespitine, davacının tazminat isteminin reddine, davacının davalı …’e yönelik davasının ve adı geçen davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.