YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1730
KARAR NO : 2009/11263
KARAR TARİHİ : 25.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle isteğin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan 30.9.2007 vade tarihli 13.000.00.-YTL. bedelli ve 29.2.2008 vade tarihli 1000.-YTL.lık bedelli bono alacağından dolayı Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2008/4451 Esas sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, ancak takip talebinde 13.000.-YTL.lık bononun 1300.-YTL. olarak yazıldığını, davalının bunun üzerine icra dosyası borcunu eksik yatırarak bu bonoları icra dairesinden aldığını belirterek bakiye kısmın tahsili için Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2008/6146 Esas sayılı dosayı ile başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının davacıya olan 13.000.-YTL. olan borcunun 11.700.-YTL. lik kısmını takipten önce elden ödediğini, bakiye 1300.-YTL. borç kaldığını, bu kısmı da icra dosyasına ödeyerek bonoları aldığını, böylece borcun ödendiğine dair karineye sahip olduklarını, aksini ise davacı tarafın ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafın icra takibinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığı, borcunun eksik olarak takibe konulduğu hususunun davacı tarafından yazılı belge ya da başka bir delilde ispat edilemediği ve yemin deliline de dayanmadığı gerekçeleriyle dava reddedilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.