YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1753
KARAR NO : 2009/11267
KARAR TARİHİ : 25.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasındaki borç ilişkisi nedeniyle müvekkili şirketin davalıya ihtarname gönderdiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine Eskişehir 2.İcra Müdl.’nün 2007/10151 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek bu itirazın iptaline, takibin devamına ve%40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise, davacı şirketten petrol alan kişinin … plakalı aracın gerçek sahibi olan ve davalının kardeşi olan … olduğunu, ayrıca …’ın kamyonunu … Nakliyat adına kullandığını, akaryakıt borcunun … Nakliyat tarafından ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından kesilen faturaların … Nakliyat Ltd.Şti.’nin defterlerinde kayıtlı olduğu, … plakalı kamyonun davalı adına kayıtlı bulunduğu ve aracın dava dışı … tarafından kullanıldığı gerekçesiyle dava reddedilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.