YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1854
KARAR NO : 2009/11076
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka müşterilerinden … Tekstil A.Ş.’nin çalışanı davalı …’nın çalıştığı işyerinin müvekkil bankadaki hesabından 60.000 YTL para çekmek için 27.02.2007 tarihinde bankaya geldiğini, banka memurunca sehven 8000 YTL fazla ödeme yapıldığını ve olayın akşam sayımında ve kameraların izlenmesi sonucu ortaya çıktığını, davalının uyarılmasına rağmen bu paranın ödenmediğini ileri sürerek alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davayı kabul etmemiştir.
Mahkemece, davacının davalıya fazla ödeme yaptığını kanıtlayamadığı ve yemin teklifinde de bulunmadığı kanaatiyle sabit bulunmayan davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.