YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1870
KARAR NO : 2009/11689
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29/04/2008
No : 1048/155
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili adına 24.02.2004 tarihinde yapılan kontrol sonucunda sayacın ölçü ve ayar bağlantılarının yanlış olduğunun anlaşılması üzerine, 29.11.2004 tarihli ek tüketim faturası düzenlendiğini, müvekkilinin olayda kusuru bulunmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespiti ile 18.490 YTL miktarlı tahakkuk fişinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, tahakkukun doğru olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve telif edici mahiyetteki bilirkişi kurulu raporu karşısında, davalının fark tahakkukunun doğru olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
15.60.-O.H.
14.00.-P.H
01.60.-Kalan
Aslı gibidir.