YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1926
KARAR NO : 2009/4118
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına ve karşılık davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, satılan akaryakıt bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevap ve karşılık dava dilekçesinde, müvekkilinin, davacıdan akaryakıt satın almak isteyip, akaryakıt bedelini peşinen ödemesine rağmen akaryakıtın teslim edilmediğini savunarak davanın reddi ile ödenen 1.000.00 YTL’nin davacının ileride doğacak alacakları ile takas, mahsup edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın takip edilmediği için 16.09.2004 ve 07.07.2005 tarihlerinde işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, 26.06.2008 tarihinde de davanın işlemden kaldırıldığı, davanın ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakıldığı için HYUY’nun 409/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, karşılık davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl davanın açılmamış sayılmasına ve karşılık davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.