YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1996
KARAR NO : 2009/11360
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

Davacı … Pet. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Tuzla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/09/2008 gün ve 2007/1250-2008/899 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalının temyiz dilekçesiyle birlikte nispi temyiz harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır.
Nispi harca bağlı kararların temyizinde, temyiz (nispi) harcı, mahkemece alınmasına karar verilen karar ve ilam harcının 1 /4’üdür. Buna göre eksik yatan harcın ikmali için HUMK.’nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…