YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2013
KARAR NO : 2009/2779
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

Davacı …Bankası AŞ. vek.Av…. ile davalı Mod. … Film Gösteri Sanat Org. Prog. Reklam San. ve Tic. AŞ. vek.Av. … arasında görülen dava hakkında İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 479/828 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.11.2008 gün ve 3570/10450 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı 41.248.97 YTL alacağın tahsili için icra takibinde bulunmuş davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında mahkemece, 27.12.2007 tarihinde davanın kısmen kabulüne itirazın kısmen iptali ile takibin 40.334.88 YTL üzerinden devamına, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.090.00.-YTL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.090.00-YTL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 7.090.00.-YTL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle reddedilen miktara yönelik bölüm karar düzeltme sınırının altında olduğundan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.