YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2128
KARAR NO : 2009/10777
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı temsilcisi, şirketinin davacı ile hiçbir ticari alışverişinin bulunmadığını, siparişinin olmadığını, borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde dava konusu faturanın davalı şirket defterinde peşin ödeme şeklinde kaydının bulunduğu, ödemenin yapıldığına dair bir savunma bulunmadığı gibi ödemeye ilişkin bir belgenin de olmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin 2.735 YTL asıl alacak üzerinden devamına, iptal edilen kısmının %40’ı olan 1.094.00 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.