YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2201
KARAR NO : 2009/2861
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

Mahkemesi :Denizli 1.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan … Bankası A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava müflise ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen pay cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre taşınmazlardan birinin iflas tarihinden önce satıldığı ve davacının buradan pay aldığı, davacı yanca ipotek süresinin dolmasından sonra takibe girişildiği, davacı alacağının sıra cetvelinde rüçhanlı sıraya yazılı olmadığı ve düzenlenen pay cetvelinin de bu sıra cetveline uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ile davalılardan …Bankası AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle aynı mahkemenin 2006/267-703 E. K. sayılı dosyasındaki davanın konusunun, eldeki dosyanın dava konusundan farklı olmasına; davacı alacağının sıra cetveline kabul edildiği sıra göz önüne alındığında, pay cetvelinin buna uygun biçimde düzenlenmiş olduğunun anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.