YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2217
KARAR NO : 2009/11706
KARAR TARİHİ : 15.12.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :17/06/2008
Nosu : 2004/219-2008/377
2-… ,…,…
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptaline ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, tahsilde tekerrür olmamak üzere asıl borçlu şirket Tasfiye Halinde … Havacılık … Grubu Ticaret San. A.Ş. tarafından İstanbul 14. İcra Müdürlüğü’nün 2003/17173 sayılı dosyasına yapılan itirazların harici garantilerden kaynaklanan alacaklar yönünden 2.292.745 USD üzerinden, masraflardan kaynaklanan alacaklar yönünden 4161 USD üzerinden, teminat mektubundan kaynaklanan alacaklar yönünden 26.15 YTL üzerinden, ihracat kredisinden kaynaklanan alacaklar yönünden 319.899.36 YTL üzerinden, iptali ile takibin devamına, bu miktarların içerisindeki asıl alacaklar harici garantilerden kaynaklanan 1.008.103 USD masraflardan kaynaklanan, 2171 USD teminat mektubundan kaynaklanan 10 YTL, ihracat kredisinden kaynaklanan 28.228.50 YTL’ye USD alacakları için yıllık % 10 temerrüt faizi, YTL alacakları için yıllık % 112,50 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmasına, 66 YTL teminat mektubu bedelinin icra dosyasına depo edilmesine, davacının fazlaya yönelik istemlerinin reddine, kefil … yönünden itirazın iptali ile takibin 1.282.443 USD ve 110.194.07 YTL üzerinden devamına, bu miktarların içerisindeki asıl alacaklar 1.008.103 USD ve 27.132 YTL’lik kısma TL alacaklar için takip tarihinden itibaren yıllık % 112,50 USD alacaklar için yıllık % 10 temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmasına, kefil … varisleri davalılar … ve … yönünden itirazın iptali ile takibin 1.282.443 USD ve 110.125.03 YTL üzerinden devamına, bu miktarın içerisindeki asıl alacaklar 1.008.103 USD ve 27.115 YTL’ ye takip tarihinden
../..
-sayfa2-
itibaren TL alacakları için %112,50 USD alacakları için % 10 temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmasına, kefil … varisi … hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, hükmolunan nakit alacaklar yönünden davalıların sorumlulukları ayrı ayrı belirtilerek % 40 tutarı 1.362.752.70 YTL inkar tazminatının (Z. … bu miktarın 733.500 YTL’sinden … 733.472.39 YTL’sinden sorumlu olmak üzere) … dışındaki davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, koşulları oluşmadığından davalıların kötüniyet tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hükmedilen alacakların bir kısmı döviz cinsinden bir kısmı ise YTL cinsindendir. İcra inkar tazminatının belirlenmesinde döviz cinsinden alacağın takip tarihindeki YTL karşılığının esas alınması gerekmektedir. Yerel mahkeme kararında ise hükmedilen icra inkar tazminatına esas alınan toplam alacak miktarı açıklanmadığından tazminatın doğru hesaplanıp hesaplanmadığı konusunda denetim olanağı bulunamamıştır. Bu durumda mahkemece hüküm altına alınan yabancı para alacağının takip tarihi itibariyle YTL karşılığı bulunup takip tarihi itibariyle toplam alacak miktarı belirlenerek bu miktar üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SOUNÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.