YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2248
KARAR NO : 2009/11454
KARAR TARİHİ : 08.12.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 25.12.2007
No : 297-731
Davalılar : 1-… 2-… 3-…
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı …’a … Kredi hesabı açıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi garantör sıfatı ile imzaladığını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ihtarname tebliğine rağmen ödenmediği için icra takibine girişildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazların iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar duruşmaya katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalı …’ın 2.907.95.-YTL.asıl, 282.55.-YTL.işlemiş faiz ve 14.12.-YTL.BSMV olmak üzere toplam 3.204.62.-YTL.ye yaptığı itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren asıl alacak olan 2.907.95.-YTL.ye % 95.40 temerrüt faizi ve bunun % 5 BSMV’nin tahakkuk ettirilmesine, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalılar … ve …’ın takibe yaptıkları 1.000.00.-YTL.asıl, 95.16.-YTL.işlemiş faiz ve 4.85.-YTL.BSMV olmak üzere toplam 1.100.00.-YTL.ye yaptıkları itirazların iptali ile takip tarihinden itibaren asıl alacak olan 1.000.-YTL.ye bu tutar üzerinden takibin % 95.40.-YTL.temerrüt faizi ve bunun % 5 BSMV’sinin tahakkuk ettirilmesine, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine (tahsilde tekerrüre meydan verilmemesi koşuluyla) alacak likit olduğundan 1.281.85.-YTL.icra inkar tazminatının (davalılar … ve …’ın 445.25.-YTL.den sorumlu olmak üzere) tüm davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.