YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2336
KARAR NO : 2009/11848
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

Davacı … Par.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında İzmir 12.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 37/1311 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.250.-TL.ye çıkarılmıştır.
Mahkemece davacı tarafın alacak isteminin reddine konu olan tutar 222 YTL olup, reddedilen bu kısım gözetildiğinde temyiz eden davacı yönünden karar kesindir.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…