YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2426
KARAR NO : 2009/11956
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :16/10/2008
Nosu : 2006/10-2008/240

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket il müdürlüğüne bağlı ekiplerce müvekkilinin işyerinde yapılan kontrollerde hiçbir kaçak unsuruna rastlanmayınca 18.02.2005 tarihinde tutanak tutmak suretiyle sayaç sökülerek davalı şirket il müdürlüğüne götürüldüğünü, burada sayacın TL mührüyle oynandığından bahisle müvekkilinden 2.346.31 YTL haksız tahsilat yapıldığını, sayaç sökülmesi ve abone iptali ile işyerinin iki gün süreyle çalışmadığını ve 1.500.00 YTL gelir kaybına uğradığını, ayrıca müşteri kaybı nedeni ile de asgari 5.000.00 YTL tutarında gelir kaybı olduğunu, sayaç üzerinde görevlilerce oynanıp TC mührünün bizzat kendilerince bozulduğunu, zira iş bu sayaca pano, üzerindeki mühürler sökülmeden ulaşılmasının fiziki olarak mümkün olmadığını iddia ederek toplam 9.668.00 YTL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 03.05.2007 havale tarihli ıslah dilekçesinde gelir kaybına ilişkin taleplerini 3.360 YTL’ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davacının kaçak elektrik kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve birbirini doğrulayan bilirkişi raporlarına göre kaçak tüketimin bulunmadığı, davacıdan kaçak tespit tutanağı uyarınca toplam 1.691.14 YTL tahsilat yapıldığı, davacının 1.680 YTL kazanç kaybı bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…