YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2462
KARAR NO : 2010/1348
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :25/12/2008
Nosu :478/965

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı davalının kiracısı olarak bulunduğu işyerini tahliye ettiğini, ancak yirmialtı aylık kira borcunu ödemediğini, birikmiş kira alacağının tahsili için davalı aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle davalının itirazının kısmen iptaline, 1560 YTL kira alacağı üzerinden takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmedilen tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu taşınmaz hakkında önceden davacı yanca davalı aleyhine açılan tahliye ve alacak davasında, tahliye isteminin reddiyle 20.11.2004-04.02.2005 tarihleri arasını kapsayan 140 YTL kira bedelinin davalıdan tahsiline karar verildiği görülmektedir. Davacı yanca hüküm altına alınan kira tutarı mahsup edilmeden aynı dönemleri kapsayacak şekilde toplam 26 aylık kira alacağının tahsili için davaya konu takibin başlatıldığı gözetilmeden mahkemece önceden davalıdan tahsiline karar verilen 2 ay 10 günlük süreye ilişkin kira bedelinin de mükerrer tahsilata yol açacak şekilde davalıdan tahsiline karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.