YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2465
KARAR NO : 2009/2330
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HUMK.nun 193/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davacının davalılara teminat olarak verdiği çek tutarı kadar borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, davalının iş bölümü itirazının kabulü ile dosyanın görevli Gaziantep Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine dair kararı taraf vekillerinin yüzüne karşı 31.10.2007 günü verilmiş, davacı vekilinin dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebini içeren 29.04.2008 havale tarihli dilekçesine istinaden dosya kendisine gelen Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi, iş bölümü itirazı nedeniyle verilen gönderme kararının TTK.nun 5. maddesi gereği kesin nitelikte olduğu, 10 günlük gönderme istem süresinin kararın yüze karşı tefhimi halinde aynı tarihten başlayacağı, ancak davacı yanın bu süreyi geçirdikten sonra talepte bulunduğu gerekçesiyle HUMK.nun 193/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.