YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2638
KARAR NO : 2009/5152
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

Davacılar 1-… Nak.Turizm İnş.Teks.Sey.Tic.A.ş 2-… Tur Oto İnş.Tic.A.Ş 3-Az-… İnş.Tic.San.Tic.Ltd.Şti. 4-… İnş.Tur.Tic.San.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av…. … tarafından hasımsız olarak açılan ve müdahilleri 1-… Enerji Taah.İnş.San.Ltd.Şti. Tunç Elektrik İnş.Taah.Mak.San.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av…. … 3-… Mad.Tur.KTic … Mad.Tur.Tic.A.Ş … vek.Av…. olan dava hakkında Muş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.10.2007 … ve 358-564 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.11.2008 … ve 7554-10923 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 170.00.’…-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 02.06.2009 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI
13.11.2008 tarihli karşı oy yazımda bildirmiş olduğum nedenlerle yerel mahkeme hükmünün bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan … çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddi yönündeki görüşlerine katılamıyorum.02.06.2009