YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2712
KARAR NO : 2009/9548
KARAR TARİHİ : 19.10.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, mülkiyeti davalıya ait olan ve taraflar arasındaki kira sözleşmesine konu olan taşınmazın davalının kusurlu olduğundan bahisle erken tahliye edilmiş olması nedeniyle uğranılan zarardan doğan maddi ve manevi tazminata ilişkin olup, birleşen dava açısından ise sözleşmenin davalı tarafça haksız olarak feshedilerek erken tahliye nedeni ile davacı kiralayanın taraflar arasındaki sözleşme nedeniyle uğradığı zarardan doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı ve birleşen davalı ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda; davacının sözleşmenin süresinin bitiminden önce taşınmazın tahliye edilmiş olması nedeniyle sözleşmenin ifa edilememesinden dolayı uğradığı müspet zarar olarak kabul edilen yoksun kalınan kâra ilişkin talebinden davalının sorumlu bulunduğu, davacının davalıdan talep edebileceği kâr mahrumiyetinin 151.879.09 YTL olduğu, bu bedeli aşan talebin yerinde olmadığı, manevi tazminat isteminin BK’nun 49.maddesi koşullarını oluşturmadığı gerekçesiyle reddine, birleşen dava yönünden ise sözleşmenin ifa edilememesinde davalının kusurlu olması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 625.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin yek diğerinden alınarak bir diğerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.