YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2962
KARAR NO : 2010/706
KARAR TARİHİ : 28.01.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan … Yapı Kooperatifi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı elektrik dağıtım şirketi arasında elektrik satımına ilişkin sözleşme imzalandığını, ancak davalı dağıtım şirketinin sözleşmeye aykırı olarak müvekkilinin bilgisi dışında diğer davalı kooperatife elektrik verdiğini, müvekkilinin hat katılım payı alacağının doğduğunu, bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili, hat katılım payı bedelinden müvekkilinin sorumluluğu olmadığını ve hattı kullanan diğer davalı kooperatifin sorumlu bulunduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı kooperatif vekili ise hat katılım bedelinin 1/3 oranındaki miktarından müvekkilinin sorumlu olduğunu, geri kalan bölümden ise toplu konut yapı kooperatifin sorumlu olduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı kooperatif ile davalı … A.Ş. arasında elektrik enerjisi satımı hususunda 01.07.1998 tarihinde sözleşme imzalandığı, ayrıca davalılar arasında aynı branşman hattının, davalı kooperatifçe kullanılması hususunda protokol imzalandığı, ancak davalı kooperatifin davacıya ödemesi gereken hat katılım payını ödememesi üzerine davacının dava konusu takibe geçtiği, davalı enerji dağıtım şirketinin bu bedelden sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın davalı kooperatif yönünden kabulüne, diğer davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş. hakkındaki davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı … Konut Yapı Kooperatifi vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve davalılardan … Yapı Kooperatifi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.