YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2998
KARAR NO : 2009/4379
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddi gerektiği savunmuştur.
Mahkemece 4822 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce temerrüde düşen davalının yasadan yararlanmak için belirtilen sürede bankaya başvurduğu, benimsenen bilirkişi raporunda 4822 sayılı Yasaya göre çıkartılan tebliğe ve genelgeye uygun hesaplama yapıldığı gerekçeleri ile itirazın iptali davası 4822 sayılı Yasa gereğince davalının yapılan başvurusu sonucu borç tespit davasına dönüştüğünden başvuru tarihi olan 09.04.2003 itibari ile davalının davacı bankaya toplam 3.699.01 YTL borçlu olduğunun tespitine 09.04.2003 tarihinden başlayacak 12 aylık her bir taksit bedelinin 308.25 YTL ve 1 günlük faiz tutarının 1.53 YTL olduğunun tespiti ile davalının takibe vaki itirazının bu koşullar ve sınırlar içinde iptaline, başvuru tarihinden sonra yapılan ödemelerin infazda nazara alınmasına, fazlaya ilişkin taleplerin ve icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.