YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3060
KARAR NO : 2009/2698
KARAR TARİHİ : 03.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, İİK’ nun 89.maddesi uyarınca açılmış menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, yasal süresinde açılmayan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının davacıya 3.kişi sıfatıyla icra takip borçlusunun davacı şirket nezdindeki alacaklarının haczi bakımından usulüne uygun biçimde düzenlenmiş, hak düşürücü süreleri içeren İİK’ nun 89/1 ve 89/2 maddelerine uygun haciz ihbarnamelerine karşı tebliğlerin usulsüzlüğü bakımından davacı şirketin herhangi bir başvurusu olmaması ve dolayısı ile her iki haciz ihbarnamesinin kesinleşmiş olmasının ardından 3.haciz ihbarnamesinin düzenlendiği davacının 21.08.2007 tebliğ tarihi itibari ile tatil günleri de dikkate alındığında 3.haciz ihbarnamesine karşı menfi tespit davası açması için öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra 07.09.2007 tarihinde dava açtığı gerekçesi ile davanın süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.