Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/3192 E. 2009/9949 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3192
KARAR NO : 2009/9949
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı şirket yetkilisi … ve vek.Av….’nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 30.05.2007 tarihli protokolle, davalıdan satın aldıkları taşınmazlar için bedelin KDV dahil belirlendiğini, buna göre ödemede bulunduklarını, davalı tarafından tapuda ferağ işleminin gerçekleştiğini, müvekkiline fatura tebliğ edildiğinde taşınmazın KDV’den istisna olduğunu anladıklarını, ödememeleri gereken bedeli ödediklerini belirterek KDV bedeli olarak ödenen 463.246.-TL.nin 26.06.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle sebepsiz iktisap hükümlerine göre tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında düzenlenen protokolün resmi şekilde yapılmadığını ve geçersiz olduğunu, geçerli olanın tapuda yapılan resmi satış sözleşmesi olduğunu, yapılan ödemenin KDV.yi içermediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yanlar arasında düzenlenen 30.05.2007 tarihli “Protokol” başlıklı Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi gereğince, gayrimenkul satış bedelinin KDV dahil belirlendiği, bu sözleşme gereğince resmi şekilde satış işleminin gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 625.00.TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.