YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3248
KARAR NO : 2009/3764
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

Davacı …A.Ş.vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 175-481 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.11.2008 gün ve 3120-11312 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 20.11.2008 tarihli kararı ile bozulmuş olup, bu karara davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Dava konusu kredi kartı ile yapılan harcamaların kredi kartının kaybolduğunun davalı tarafından davacı bankaya bildirildiği gün ve saatten önceki zaman dilimi içinde yapıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davalı kart hamili kartın muhafazada gösterdiği ihmalden dolayı sorumlu olacağı gibi, ayrıca anılan kartla harcama yapıldığı sırada gerekli kimlik ve imza kontrolünü yapmayan üye işyerinin de olayda müterafik kusuru bulunup bulunmadığı yönü üzerinde durulup tartışılarak tüm deliller birlikte toplandıktan sonra gerektiğinde ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp, uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması gerekirken, ilamda yazılı nedenlerle bozulmuş olduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 20.11.2008 gün, 2008/3120-11312 E.K.bozma kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün bu gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.