Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/3316 E. 2010/1022 K. 04.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3316
KARAR NO : 2010/1022
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının 294720 numaralı elektrik aboneliğinin kullanıcısı olduğunu, … görevlilerince sayaçtan ölçü mühürlerine benzemeyen mühürler olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle kaçak elektrik tutanağı tanzim edildiğini, tahakkuk ettirilen bedelin ödenmesi için yapılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını ve %40 oranında icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, işlem yapılan sayacın bulunduğu dükkanın … tarafından kullanıldığını, müvekkilinin yan sokakta bulunan bir dükkanı Mart 2003’de kiraladığını ve elektrik aboneliğini üzerine aldığını, ancak elektrik kesildiği için bu işyerini çalıştıramadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve yapılan keşif sonucunda davalı adına olan 172138 numaralı abonede kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığı, dava konusu olan ve kaçak elektrik faturası düzenlenen … numaralı aboneliğin kullanıldığı sayacın sökümü sırasında kullanan kişinin davalı olmadığı, davalının 172138 numaralı kendi sayacından, …’ın işyerine elektrik verilmesine izin vermesinin usulsüz elektrik kullanımı olabileceği, bu durumda kaçak kullanım bedelinin davalıdan tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.