YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3373
KARAR NO : 2010/692
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının sahip olduğu ADSL hattını kullanarak izinsiz olarak yurtdışı görüşmeleri yaptığını, bu durumun tespit dosyası ile sabit olduğunu belirterek müvekkili şirketin bu eylemden dolayı uğradığı zararın tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve Telekomünikasyon Kurumu Başkanlığının yazısı dikkate alınarak davacının zararının olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.