YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3515
KARAR NO : 2010/629
KARAR TARİHİ : 27.01.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “… davalının asıl alacak olan 15.979.27 YTL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatı ödemesine…” denildiği halde, gerekçeli kararda “… davalının asıl alacak olan 15.979.27 YTL’nin %40’ı oranında icra inkar tazminatı ödemesine…” denilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında tazminat yönünden çelişki oluşturulmuştur. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,27.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.