YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3665
KARAR NO : 2009/10437
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av… ile davalı vek.Av…’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, taraflar arasında imzalanan 15.07.2004 tarihli Gayrimenkul satışı için Aracılık Sözleşmesi uyarınca oluştuğu iddia edilen tellallık ücretinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, sözleşmedeki imzaların müvekkili şirketi ilzam etmediğini, sözleşmenin şirketi temsile yetkili olmayan kişilerce şirketin bilgisi dışında imzalandığını, davacının satış için herhangi bir faaliyette bulunmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamı gözönüne alınarak sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Anayasanın 141.maddesinde, mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılması öngörülmüş bulunduğu gibi, HUMK’nun 388/3.maddesinde de verilen hükümde iddia ve savunma yönünden toplanan deliller, delillerin tartışılması, varılan sonuçla ilgili hukuki nedenler taraflara yüklenen borç ve sağlanan hakların kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça yazılması gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece değinilen bu hususlar dikkate alınmadan dosya kapsamı gözönüne alınarak sübut bulan davanın kabulüne şeklinde gerekçeden yoksun hüküm oluşturulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 625.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.