YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3716
KARAR NO : 2009/3570
KARAR TARİHİ : 22.04.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Otom. Paz. Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince davalı … Ltd.Şti.’nden bir adet kamyon satın alındığını, garanti süresi içinde araçta ayıplar oluştuğunu, ancak davalı şirketin müvekkilinden 9.761 YTL tamir bedeli tahsil ettiğini belirterek, anılan bu bedelin ve ayrıca ayıplı mal satışı nedeniyle 2.000 YTL’lik tutarın yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde yetkili mahkemenin davalıların ikametgahlarının bulunduğu Bucak veya İzmir Mahkemelerine ait olduğunu, yargılama görevinin ticaret mahkemesine ait bulunduğunu bildirmişler ve davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece somut olayda kamu düzenine ilişkin yetki bulunması ve uyuşmazlığın çözüm yerinin İzmir Ticaret Mahkemesine ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davalı … Otomotiv Ltd.Şti.’nce temyiz edilmiştir.
Dava konusu araç ticari araç olduğundan davacının 4077 sayılı Yasanın 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamında kabul edilemeyeceği kuşkusuzdur. Bu durumda davanın genel mahkemelerin görevine girdiği açıktır. Bir davada hem görev hem de yetki sorunu bir arada bulunduğunda mahkemece öncelikle görev sorununun halledilmesi, yetki sorununun ise görevli mahkemece çözümlenmesi gerekmektedir. Mahkemece belirtilen ilkeler gözetilmeksizin yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Ltd.Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.