YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3721
KARAR NO : 2009/3571
KARAR TARİHİ : 22.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili kurum alacağının tahsili için aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu asıl alacak tutarı gözetildiğinde görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu savunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece uyuşmazlığa konu edilen asıl alacak tutarı 5.897.58 YTL olup dava tarihi itibariyle bu meblağın Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alına içinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.