YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3725
KARAR NO : 2009/3170
KARAR TARİHİ : 15.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, su kullanım bedelinin davalı aboneden tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı vekili, 18.09.2008 tarihli celsede, icra dosyasına müvekkilinin 18.520 YTL ödeme yaptığını, davanın konusu kalmadığını, masraf ve ücreti vekalet talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece davalı tarafın 18.520 YTL ödediği, taraf vekillerinin beyanlarına göre artık davanın konusunun kalmadığı, karşılıklı olarak ücreti vekalet ve masraf istenmediği belirtildiğinden konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.