YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/377
KARAR NO : 2009/2471
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

Davacı-…. Fon Bankası A.Ş vek.Av…. ile davalı-dvc 1-…Elektronik İth.Şti. 2-….. 3-… arasında görülen dava hakkında İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.07.2007 gün ve 422-482 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.06.2008 gün ve 11328-6512 sayılı ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı kredi asıl borçlusu yönünden 7.578.43 YTL, kefiller yönünden 6.609.21 YTL talep etmiş, asıl borçlu yönünden 7.205.89 YTL kefiller yönünden ise 5.471.65 YTL üzerinden kabul edilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.090.YTL .ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.090. YTL’den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 7.090.YTL’lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle reddedilen miktara yönelik onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Davalılar vekilinin karar düzeltme istemine gelince; dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3.40.-TL harç ve takdiren 170.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.