YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3797
KARAR NO : 2009/4913
KARAR TARİHİ : 26.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı yetkilisi, … ve … Polyester Ltd.Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, borca batık olduğunu iddia eden davacı şirketin TTK.nun 324 ve İİK.nun 179. maddeleri hükmü uyarınca iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine, mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporunda, TTK.nun 324/2 ve İİK.nun 179/a maddeleri çerçevesinde davacı şirketin iyileştirme kapsamında belirttiği hususları gerçekleştiremediği, şirket sermayesinin tamamının zayi olduğu, mali durumunu iyileştirme olasılığının bulunmadığının belirlendiği gerekçesiyle, davanın (iflasın ertelenmesi talebinin) reddine, davacı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı yetkilisi, … ve … Polyester Ltd.Şti.vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı yetkilisi, … ve … Polyester Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 26.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.