YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/441
KARAR NO : 2009/7007
KARAR TARİHİ : 13.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 01/04/2008
Nosu : 52/200
Taraflar arasındaki esas ve birleşen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. Güray gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, asıl ve birleşen davada bayilik sözleşmesine aykırı davranılarak iskonto oranının eksik ödendiğini, iskonto oranının eksik ödenmesi nedeniyle müvekkilinin kira parasını ödemede sıkıntı çektiğini ve kiralayana 99.000.00 YTL faiz ödemek zorunda kaldığını ve haksız fesih nedeniyle kar mahrumiyetine uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak asıl davada 10.000.00 TL’nin birleşen davada ise 322.791.00 YTL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında Daniel Hechter marka ürünlerin satışına ilişkin konsinye satış sözleşmesi imzalandığını, davacının mağaza da anlaşma dışı ürünler satarak sözleşmeyi ihlal ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimini yerine getirdiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; asıl davanın kısmen kabulü ile 2.500.00 YTL, birleşen davada ise 22.618.00 YTL kar mahrumiyeti alacağının dava tarihinden itibaren değişen oranlardaki avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.