YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/443
KARAR NO : 2009/9788
KARAR TARİHİ : 22.10.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu otel nedeni ile davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu, 11.04.2001 tarihinde elektrik panosunda meydana gelen kısa devre nedeniyle otelde yangın tehlikesi çıktığını, durumun acilen …’a bildirildiğini, davalı elemanlarının talimatı sonucu, pano mühürlerinin sökülerek yangına müdahale edildiğini, ancak davalı kurumun daha sonradan sayaç mühürlerine müdahale edilmesi nedeniyle müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile tahakkukta bulunulduğunu, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ait elektrik pano verilerinin, müvekkili şirketin bilgisi dışında koparıldığını, bu nedenle dava konusu tahakkukun yapıldığını, yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme imzalandığı ve davacının abone olduğunu, otelin elektrik panosunda meydana gelen arıza sonucu yangın tehlikesi ortaya çıktığı ve durumun, davalı kuruma bildirildiği, davalı elemanının talimatı sonucu, yangına müdahale edildiği, ertesi gün davalı elemanlarının olay mahalline gelerek, tutanak tanzim ettikleri ve dava konusu tahakkukta bulunulduğu, davacının, kaçak elektrik kullanımının sözkonusu olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.