YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4480
KARAR NO : 2009/5673
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı icra takip talebinde asıl alacak dışında ayrıca takip tarihinden öncesine ilişkin olarak 11.02.1994 tarihinden itibaren işlemiş faiz talep etmiştir.
Mahkemece 4.745.81.-YTL.işlemiş faize hükmedilmiştir. Takipten önceki döneme ilişkin işlemiş faiz talep edilebilmesi için borçlunun B.K.nun 101. maddesi uyarınca temerrüde düşürülmesi gerekir. Davalı takipten önce temerrüde düşürülmediğinden davalının takiple birlikte temerrüdünün oluştuğunun kabulü gerekir. Bu nedenle işlemiş faize hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.