YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4753
KARAR NO : 2010/1031
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin faturaya dayalı olarak davalı şirkete ürün satıp teslim ettiğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine, davalı şirketin haksız olarak itirazı ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere bilirkişi raporu doğrultusunda davanın ve icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı, davacıya borcu bulunmadığını belirterek iddiayı inkar ettiğine göre davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini yazılı delillerle kanıtlaması gerekir. Bu durumda mahkemece davacıya mal teslimine ilişkin irsaliye, kargo teslim fişi vs. gibi belgelerini sunma olanağı tanınmalı ve tarafların tacir oldukları gözetilerek davalının ticari defterleri üzerinde de bilirkişi incelemesi yaptırılıp varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Bu yanlar gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.