YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4865
KARAR NO : 2009/5652
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumetten reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, davacının keşideci dava dışı … …’ın lehdarı bulunduğu ve … … tarafından icra takibine konu edilen bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin bonoda lehtar ya da ciranta olmadığını bu nedenle davanın husumetten reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davalı şirketin bonoda bir sıfatı bulunmadığı lehtarın şirket ortağı olmasının davanın şirket hakkında açılmasını gerektirmeyeceği gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.