YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5156
KARAR NO : 2010/1171
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :24.11.2005
No :101-493

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satarak teslim ettiğini, mal bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.
Mahkemece, davalının takibe itirazında icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, davacının yetkili icra müdürlüğünde takibe girişmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının açılan davaya cevap vermeyerek akdi ilişki reddedilmiş olduğu kabul edilerek davanın reddine ilişkin kararda bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.