YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5172
KARAR NO : 2009/5571
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

Mahkemesi : Elazığ 2.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı Hazine vekili dava dışı borçlunun, üçüncü kişideki parasının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde davalı …’in garameye sokulmasının hatalı olduğunu, garame hesabının müvekkili Vergi Dairesi ile davalılardan … arasında yapılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince davacı … alacağının ilk haciz sahibi olan davalı …’ın alacağı ile garameye girmesi gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı yanın temyiz itirazları davacı yanca girişilen takibin usulüne uygun olup olmadığının incelenmemiş olması ve Vergi Dairesi alacağının talep edilen miktara baliğ olmasının hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı noktalarındadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I … maddesi uyarınca vergi alacağının ilk kesin hacze iştirak ettirilmesinde usule aykırı bir yön bulunmadığı gibi, davalının temyiz itirazlarının da sıra cetveline itiraz için yasayla belirlenmiş 7 günlük sürede ileri sürülmemiş olması nedeniyle, bu aşamada incelenemeyecek bulunmasına göre, davalı davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 10.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.