YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/544
KARAR NO : 2009/314
KARAR TARİHİ : 23.01.2009

Davacı … vek.Av…. ile davalı …. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.10.2008 gün ve 229-1990 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 2008 yılında verilen kararlar için 1.250.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı banka vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.