YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5860
KARAR NO : 2009/6231
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

Davacı … İnş.Taah.İth.İhr.San.ve Tic.A.Ş vek.Av. … … müdahil … Tuğla Kiremit Tic.A.Ş vek.Av. … tarafından hasımsız olarak açılan ve iflasın ertelenmesi davası hakkında Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.12.2008 … ve 551-832 sayılı hükmün müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

İflasın ertelenmesi talebi üzerine verilen kararlar tebliğinden itibaren 10 … içinde temyiz olunabilir. (İİK.164).Karar müdahil … Tuğla A.Ş vekiline 06.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 20.02.2009 tarihli temyiz istemi süresinde değildir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir … verilebileceği gibi 1.6.1990 … ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle müdahil vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.