YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5869
KARAR NO : 2009/6196
KARAR TARİHİ : 24.06.2009
Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçlu şirkete ait taşınırların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, satış bedelinin tamamının davalıya isabet ettirdiğini; ancak davalının takip dosyasından haczedilen yataklar üzerine, kendi takip dosyalarından da haciz konulduğunu ve kendi hacizlerinin davalınınkine göre önceki tarihte yapıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili haczedilen yatakların ayırıcı vasfının, … üzerindeki seri numaraları olduğunu, davacının bu numaraları tutanağa geçirmediğini, hacze gidildiğinde yediemin tarafından bir beyanda da bulunulmadığını; davacı yanca haczin hastanede yapıldığı iddiasına rağmen kendi hacizlerinin bir depoda gerçekleştirildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı yanca 03.01.2008 tarihinde haciz yapıldığı, mahcuzların şirket çalışanına yediemin olarak teslim edildiği; haczin yapıldığı her iki adresin de aynı olduğu, davacı yanın dosyasındaki haciz tutanağında malların topluca, davalı yanın dosyasındaki haciz tutanağında ise … … yazıldığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline, bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle sıra cetveli hazırlanmak üzere dosyanın icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.