YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5978
KARAR NO : 2009/6200
KARAR TARİHİ : 24.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava beş adet faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali isteminden ibarettir.
Mahkemece taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığı, davalının ikametgahının …’de bulunduğu ve ödeme emrinin de …’de tebliğ edildiği gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ödeme emrine itirazında icra dairesinin yetkisizliğini de ileri sürmüştür.
Hukuk Genel Kurulu’nun 20.11.2002 … ve 2002/19–900–994 E.K. sayılı kararında da açıklandığı gibi, mahkemece öncelikle icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın incelenerek icra dairesinin yetkili olduğunun tesbiti halinde işin esasına girilmek; yetkisizliğinin belirlenmesi halinde ise yetkili bir icra dairesinde usulüne uygun bir takip yapılmadığından davanın reddine karar verilmek gerekirken, mahkemenin kendi yetkisizliğine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik YER OLMADIĞINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.