YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6116
KARAR NO : 2009/7162
KARAR TARİHİ : 15.07.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :04.03.2009
No :2009/336-D.İş
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, borçlunun hafif raylı sistem duraklarına otomatik kayar kapı sistemi ihalesini Eskişehir Büyükşehir Belediyesinden aldığını, müvekkilinin bu kapıların imali ve montaja hazır hale getirilmesini üstlendiğini, kapıların teknik şartnameye uygun şekilde imal edilip tesliminin yapılmasına rağmen bakiye alacak bedelinin ödenmediğini belirterek,irsaliyeler,faturalar, cari hesap ekstreleri ile teminat amacıyla alınan 14.06.2008 tanzim 31.12.2008 vade tarihli ve 1.008.900.00 YTL bedelli teminat bonosuna istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece talep uygun görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, bononun arkasında taraflar arasındaki sözleşmenin 11.maddesine göre teminat amacıyla verildiğinin yazılı olduğu mücerret olmayan bonodan dolayı ihtiyati haciz talep edilemeyeceğini, ibraz edilen faturaların bir kısmının iade olunduğunu, işlerin yürümesi amacıyla müvekkilinin yükümlü olmamasına rağmen üçüncü şahıslara avans verdiğini, noter aracılığıyla çekilen ihtarnamelerden alacağın ihtilaflı olduğunun açık olduğunu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece bononun sözleşmenin teminatı olarak verilmesi ve faturaların da iade edilmiş olması nedeniyle muaccel bir alacak bulunmadığı belirtilerek ihtiyati haciz kararı kaldırılmış, ihtiyati haciz isteyen vekili hükmü temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.